Tercer Tribunal Ambiental escucha alegatos por centros de cultivo de salmones en las costas de Valdivia y Mariquina
Tercer Tribunal Ambiental escucha alegatos por centros de cultivo de salmones en las costas de Valdivia y Mariquina

Salmonicultora defiende proyecto para instalar nueve centros de engorda en Los Ríos

Nuevamente se enfrentaron las posiciones entre la productora de salmónidos y el SEA.

El Tribunal Ambiental de Valdivia, con jurisdicción desde la región de Ñuble hasta la de Magallanes y de la Antártica Chilena, escuchó los alegatos de dos reclamaciones presentadas por la empresa Cultivos Marinos Lago Yelcho SpA contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que rechazó las declaraciones de impacto ambiental (DIAs) de nueve centros de engorda que la salmonicultora pretende instalar en la costa de la región de Los Ríos, específicamente frente a las comunas de San José de la Mariquina y Valdivia.

Durante la audiencia, la compañía sostuvo que se propuso diversas medidas para que los proyectos no generen impactos significativos en el valor paisajístico del entorno; defendió el sistema de jaulas propuesto, porque a su juicio habría sido utilizado en otros proyectos de mar abierto y aseguró que la pluma y el efecto de contaminación de los centros de engorda sería prácticamente inexistente.

Eso sí, Cultivos Marinos Lago Yelcho reconoció que la calidad de los registros visuales subacuáticos presentados para la evaluación ambiental no eran las óptimas, pero aseguró que el fondo marino es absolutamente visualizable en ellas.

Por su parte, el SEA alegó que durante la evaluación ambiental se solicitó a la salmonicultora realizar un estudio más acabado sobre las corrientes marinas en los lugares en los que se emplazarán los centros de engorda, sin que se hayan presentado dichos estudios; además, subrayó que en la última etapa de evaluación, el proponente modificó el sistema de jaulas, sin que se haya realizado una evaluación ambiental acabada del nuevo sistema y sostuvo que la evaluación de los impactos al valor paisajístico de los proyectos se realizó en base al sistema de jaulas original y no con el nuevo propuesto.

El SEA además afirmó que las condiciones de los registro visuales subacuáticos impedían realizar una correcta caracterización del área de influencia de los proyectos, lo que restringió la posibilidad de descartar eventuales efectos ambientales en el entorno.

Tras la audiencia, el Tribunal integrado por el presidente (S), ministro Michael Hantke, y los ministros Carlos Gutierrez y Fabrizio Queirolo, resolvió instruir al SEA que incorpore los registros subacuáticos al expediente, para después resolver una de las reclamaciones; mientras que llegó a acuerdo en la otra reclamación.

Temas Asociados