La realización de la feria PESCA SUR es una ocasión para reflexionar sobre la industria pesquera de Chile, la cual está enfrentada a dos escenarios íntimamente relacionados que requieren de toda la atención y el trabajo del Gobierno, privados e investigadores: el nacional y el internacional.

En el nacional, a principios de marzo se conoció que la Cámara de Diputados de Chile rechazó el proyecto de ley que buscaba prohibir la pesca de arrastre en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) por no demostrarse los efectos que tendría este arte en los fondos marinos y por considerarse que la medida podría conllevar considerables impactos a una actividad que genera recursos y empleos. La sola discusión parlamentaria demostró la escasez de argumentos técnicamente sólidos para entender una actividad que puede, y debe, mejorar continuamente, pero que no tiene por qué desaparecer. La defensa de posturas ideológicas, que explica situaciones como la descrita, no sólo no logró lo que espera (la votación lo demuestra), sino que además desvió la atención de los problemas reales y sus soluciones. Aquí cabe lo internacional. Hoy, nuestras pesquerías transzonales están siendo explotadas por barcos con bandera extranjera y se requiere de mucho trabajo para desarrollar una postura-país correcta que permita defender los intereses chilenos fuera de la ZEE. Se hace imperativo que este sector tenga la calma y el tiempo necesario para clarificar y sostener de manera adecuada y responsable la postura-país. En los foros internacionales suele pagarse caro las descoordinaciones, la falta de trabajo previo o la inexistencia de equipos estables que representen los intereses chilenos.

Paralelamente, el sector pesquero debe seguir avanzando en nuevas tecnologías de captura, en certificaciones y en el establecimiento de códigos de buenas prácticas. Es destacable el avance que ha logrado en esta línea la pesca industrial de merluzas y crustáceos.

El ambiente vivido en el país y los desarrollos que se vayan adoptando en las faenas de pesca repercutirán en las negociaciones internacionales, fortaleciendo o debilitando la postura-país en los temas que están sobre la mesa. Especialmente, se tiene que evitar tomar decisiones sobre posturas ideológicas, debatiendo los temas con información seria y fundada.

La defensa de la industria pesquera nacional y suordenamiento debe ser un tema-país asumido permanente y activamente por los tres actores (Gobierno, privados e investigadores). Están en juego recursos valiosos para la nación y el empleo de miles de personas. La discusión y el trabajo mancomunado no pueden ser dilatados o tomados a la ligera, ya que la actividad pesquera nacional necesita desenvolverse bajo un marco de certezas para su desarrollo. Un sector tan importante para el país no puede quedar a la deriva, debe tener un rumbo claro y una tripulación experta y totalmente comprometida.

Nueva institucionalidad Nº 130

Artículo central
Acuicultura 2.0
Creando una nueva institucionalidad
• • • • • • •

Balance
Pesca industrial
Un año complejo
• • • • • • •

Entrevista
Jorge Claro, asesor técnico de la ABIF
"La banca va a apoyar la viabilidad de largo plazo del sector"
• • • • • • •

Diversificación
Acuicultura chilena
El necesario camino hacia la diversificación
• • • • • • •

Entrevista
Rodrigo Sarquis, presidente de la Asipes
"Estamos preocupados
• • • • • • •

Entrevista
Óscar Guillermo Garretón
"Me parece lógico que el Gobierno haya resuelto apoyar a la industria"
• • • • • • •

Editorial
La industria pesquera, un tema-país
• • • • • • •

Summary
Aquaculture 2.0
Creating a new institutional system
• • • • • • •

Summary
Industrial fishing
A complicated year
• • • • • • •

Summary
Rodrigo Sarquis, President of Asipes
“We are concerned”
• • • • • • •

Summary
Chilean aquaculture
The necessary road to diversification
• • • • • • •

Summary
Óscar Guillermo Garretón
“It seems logical to me that the Government has decided to support the industry”
• • • • • • •

Ver todas las
revistas publicadas