El Tribunal Constitucional (TC) admitió, el pasado lunes 1 de junio, a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 5º, inciso tercero, del Decreto Supremo N° 430, de 1992, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción (Ley General de Pesca y Acuicultura).

LEA >> Pescadores convocan protestas para defender la “Ley de la Jibia”

LEA TAMBIÉN >> Confepach llama a pescadores a paralizar sus actividades

El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, la prohibición de la captura de jibia que se realice por medio de cualquier aparejo o arte de pesca que no sea la potera o línea de mano.

LEA >> Sindicato de industria pesquera apoya solicitud al TC por “Ley de la Jibia”

“La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección seguido ante la Corte de Valparaíso, en los que la requirente, una pesquera (Landes), solicita que se le permita realizar la actividad pesquera respecto del recurso jibia por medio del arte de pesca que se le autorizara por resolución administrativa emitida por Subpesca (Subsecretaría de Pesca y Acuicultura)”, subrayó el TC.

LEA >> Subpesca anuncia que seguirá defendiendo sus atribuciones en aplicación de la “Ley de la Jibia”

LEA TAMBIÉN >> Pescadores se manifiestan contra el Gobierno con toma de carretera en La Araucanía

RELACIONADO >> Sernapesca se reúne con empresarios de la cadena logística de la jibia

Para los abogados de Landes, el precepto impugnado infringiría el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, toda vez que la aplicación que la Subpesca ha efectuado de la prohibición de la pesca de arrastre, como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley N°21.134, “hace jurídica y económicamente inviable la operación de las actividades extractivas respecto de una entidad que cuenta con autorizaciones de pesca previamente otorgadas, y para cuya realización nuestra representada realizó ingentes inversiones que hoy son, sin más, simplemente desconocidas por la resolución administrativa”.

LEA TAMBIÉN >> Trabajadores de industria pesquera rechazan que se elimine el arrastre en la merluza

A su vez, la pesquera considera vulnerado su derecho de propiedad, “puesto que el impedimento que envuelve la regulación en comento ha afectado el derecho de propiedad de nuestra representada sobre tales títulos habilitantes y las prerrogativas de uso y goce que de ellos emanan, y que le otorgaron derechos adquiridos para explotar los recursos que en cada caso se indican y entre los cuales se encuentra la pesquería de la jibia”.

RELACIONADO >> Derogan reglamento que permitía capturar recursos de consumo humano para harina y aceite de pescado

“La magistratura constitucional declaró admisible el requerimiento, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a todos los requisitos exigidos por el artículo 93 inciso decimoprimero de la Constitución Política en relación con lo previsto en los artículos 83 y 84 de la LOCTC“, adujo el TC.

Lo anterior, luego de que la Sala designada por el presidente del TC declarara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponderá al tribunal pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

El fallo fue acordado con el voto en contra de los ministros Gonzalo García y Nelson Pozo, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento deducido, en atención a que “el conflicto constitucional sometido a la resolución de esta magistratura es ajeno a la acción de inaplicabilidad, planteando un problema de determinación del espectro normativo de la ley en el tiempo, confluyendo la causal de falta de fundamento plausible prevista en el artículo 84 N° 6, de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este tribunal”.

Vea el texto íntegro del requerimiento y del expediente Rol N° 8614-20.