Consultado sobre su idea para un buen programa de descarte, el Dr. Hall manifestó que lo esencial es "empezar a planificar todo el futuro en el tema de descartes y en otros temas de pesquerías también. Me parece que una de las cosas más importantes es formar recursos humanos, y eso fue lo que tratamos de hacer al principio. Creo que es una tarea continua, que no se soluciona en un mes o en un año, pero es una forma de empezar".
El investigador norteamericano destacó que lo importante es "acumular información y analizarla para contar con los mejores datos científicos disponibles. Además, el diálogo con los pescadores empieza no como una cosa adversaria o de debate, sino más bien estableciendo que ‘tenemos», ellos y nosotros este problema de la captura incidental y el descarte".
Agregó que también es relevante determinar claramente qué es lo que se puede hacer, qué opciones manejan los organismos de apoyo y consensuar las soluciones.
"Por ejemplo, durante el taller, los pescadores recibieron ideas que a lo mejor no habían conocido porque vienen del Atlántico o del Pacífico norte y, entonces, pienso que lo ideal es que el pescador analice estas distintas opciones dado el problema que pueda tener y el arte de que pesca que desarrolla", sostuvo.
Continuó diciendo que "este proceso es lento, pero requiere de paciencia para un avance constante y gradual sin darse por vencido. La idea es avanzar e ir ganando conocimiento y lentamente ir solucionando los problemas. Esto requiere trabajo conjunto de diversas especialidades en un proceso gradual".
Experiencia exitosa
El Dr. Martín Hall detalló que la reducción de mortalidad de los delfines en la pesca atunera es considerada como la experiencia más representativa de reducción de mortalidad, sin reducir los nivees de pesca anterior. "No se abandonó una forma de pesca ni la flota, pero el impacto fue bajando paulatinamente lo que nos permitió reducir la mortalidad de los delfines al 99%. Se consiguió una formula de acuerdo con todo el mundo y se pasó a un acuerdo internacional con medidas nuevas como las cuotas por arte individual, la cobertura de observadores, etc. Además, el panel donde se revisan las infracciones es transparente y hay grupos ecologistas que participan dentro de él. Y eso se hizo con personas y organizaciones con mentes abiertas".
¿Cuánto duró el proceso?
"Si uno lo mira desde el principio, yo empecé a trabajar desde el año 1984 en esto y para 1993 ya la mortalidad había bajado hasta el punto menor, lo que podemos redondear en un lapso de ocho a diez años. Partiendo desde una controversia enorme, con conflictos muy marcados y gente muy intransigente".
¿Participaron varios países?
"Sí, hubo que buscar acuerdos internacionales por todos lados, lo que es más difícil que trabajar a nivel nacional".
Tortugas aún pendientes
Hall también participa en diversos programas de conservación de tortugas marinas en la costa del pacífico, labor que desarrolla por casi diez años. "Aquí se trabaja con nueve países desde Perú hasta México, junto al sector artesanal, el apoyo de los exportadores, las autoridades gubernamentales, organizaciones ambientalistas como WWF, y otras ONGs locales, y todo lo que se consensuó fue voluntario. Nunca se pasó una ley para hacer nada de lo que estamos diciendo. Los viajes de los observadores que constataron que los pescadores pudieron informar en forma transparente, sabiendo que no tendría ninguna consecuencia negativa. Para mí es un éxito el lograr el apoyo de tanta gente en tantos países", manifestó.
"Llegamos a comunidades que nunca habían oído hablar de las tortugas marinas, por lo que fuimos a los colegios y los alumnos aprendieron más, lo que se traduce en cosas que en el largo plazo tienen valor", concluyó Martín Hall.
Fuente: PESCA al día