(Faro de Vigo) Entre optimista y testaruda. Esta fue la Pescanova de 2013, agarrada con pinzas a cualquier posibilidad de supervivencia tras haber sufrido el segundo mayor concurso de acreedores de la historia empresarial española. Y esa obstinación, además del trabajo de su plantilla, permitió que la pesquera que inventó para España los barcos congeladores consiguiese facturar más de EUR$1.000 millones durante el pasado ejercicio. Esto la sitúa, según los datos analizados por el diario Faro de Vigo, como la décima compañía dedicada a la producción y/o comercialización de proteína marina del mundo. Las mismas fuerzas que permitieron su rescate mantuvieron a la acuícola-pesquera en el «top ten» de grandes firmas del planeta, la cuarta de Europa y la única de la eurozona.
Las ventas de Pescanova en 2013 ascendieron a EUR$1.063 millones, según las cuentas ya aprobadas por sus accionistas. Un año antes estas eran de EUR$1.354 millones, pero en 2012 cualquier comentario sobre los problemas financieros del grupo parecían un rumor sin fundamento. En 2011, de acuerdo con las cuentas reformuladas por la empresa y auditadas por BDO, los ingresos también superaron los EUR$1.300 millones. Es preciso tener en cuenta que el ránking elaborado por la anterior cúpula de la acuícola-pesquera no se corresponde con la realidad habida cuenta de que, presuntamente, se inflaron los datos de ingresos en los años anteriores a la intervención judicial. En 2012, por ejemplo, Pescanova declaraba haber ingresado en 2011 más de EUR$1.670 millones, lo que la subía al cuarto puesto mundial en firmas dedicadas al sector de la acuicultura y la pesca.
Al margen de la corrección a la que hubo que someter las cuentas, el caso de Pescanova es singular por cuatro motivos. El primero, porque estaba en situación de quiebra técnica, con patrimonio negativo y pérdidas de casi EUR$719 millones. El segundo, porque la matriz estaba en concurso de acreedores y no tenía acceso a financiación, al margen de los EUR$56 millones que logró en junio del año pasado de un préstamo sindicado contra la masa (postconcursal). En tercer lugar, porque la trader (comercializadora), Pescafina, también solicitó la antigua suspensión de pagos, que abandonó en junio. Por último, porque es la única compañía multidisciplinar de todo el listado, ya que se dedica tanto a la captura, producción, cultivo o comercialización de productos.
El ránking
En los tres primeros puestos de la lista no ha habido cambios respecto con 2011. La japonesa Maruha Nichiro, una comercializadora o trader, logró un volumen de ventas de EUR$6.126 millones. No obstante, ahora tiene el 50% de Austral Fisheries, participación que antes era de Pescanova en Australia, que adquirió por EUR$29,5 millones. A continuación continúa la tailandesa Thai Union Group, dedicada en exclusiva al atún en conserva. Thai obtuvo unos ingresos de EUR$2.736 millones, por encima de la noruega Marine Harvest. Esta está dedicada al salmón e ingresó EUR$2.292 millones y es una de las que puede pujar todavía por la filial de cultivo y engorda Acuinova Chile, que fundó y expandió Pescanova.
El cuarto y quinto puesto está en manos de empresas de Japón. La primera, la armadora Nippon Suisan (Nissui), generó ventas por EUR$1.835 millones, por los EUR$1.460 millones de Kyokuyo, dedicada también a la comercialización. Completan el ranking Austevoll (Noruega), Charoen, EWOS (que adquirió la filial salmonicultora de Pescanova Nova Austral) y Pacific Andes International. La noruega Cermaq y la japonesa Nichirei se quedan con los puestos 11 y 12 de la lista, con una facturación inferior en ambos casos a los EUR$650 millones.