(Diario Atlántico) El juez de lo Social número 1 de Vigo, en España, condenó a Pescanova a indemnizar a un ex trabajador de Pesca Chile en una sentencia en la que da por hecho que formaban parte del mismo grupo y por tanto debe responder solidariamente.
El fallo, del pasado octubre, explica que el trabajador solicita la rescisión de contrato porque Pesca Chile dejó de pagarle desde octubre de 2012, poco antes de que estallara la crisis de Pescanova.
Pescanova y Novapesca Trading se oponían a los requerimientos del trabajador «alegando que no forman un grupo empresarial» con Pesca Chile y Antartic Sea Fisheries, compañías para las que había trabajado el ex empleado. Pero el juez concluye que sí forman un grupo.
«En consecuencia, si bien el actor no prestó servicios para Pescanova y Novapesca Trading, la actuación fraudulenta y en perjuicio de sus filiales de la empresa matriz y el hecho de que Novapesca Trading tuviese por objeto gestionar las participaciones internacionales del grupo Pescanova y apoyar financieramente a las empresas del grupo, debe acarrear su responsabilidad solidaria», argumentó el juez.
Otra curiosidad de la sentencia es que el juez de Vigo puntualiza como hecho probado que «Pescanova realizaba operaciones denominadas ‘triangulares’ con sus sociedades filiales» y explica que se realizaban «mediante la formalización de ‘créditos documentarios’, lo que suponía que la primera elaboraba una factura a favor de una filial y con ella se dirigía a una entidad financiera y abría un crédito documentario a favor de dicha filial que solicitaba el anticipo de los fondos y efectuaba una transferencia de los mismos a la sociedad American Shipping que a su vez los ingresaba a nombre de Pescanova en otra cuenta corriente y al vencimiento del crédito Pescanova lo abonaba en la entidad».
El juez precisa, además, que Pescanova mantiene con Pesca Chile una deuda de EUR$131,9 millones.