(Europa Press) La banca atrapada en Pescanova confía en que el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra dé “luz verde” a la propuesta de convenio de acreedores, capitaneada por las entidades financieras y en la que queda al margen el consorcio integrado por Damm y Luxempart, según informaron a Europa Press en fuentes conocedoras de la situación de la compañía.
La multinacional acuícola-pesquera entregó a primera hora de este lunes 28 de abril el convenio renovado que incluye finalmente las exigencias de la banca, entre estas recuperar un tercio del pasivo de Pescanova, es decir, unos EUR$1.000 millones, frente a los EUR$700 millones que figuraba en la propuesta de Damm y Luxempart. Una vez entregado el documento, los asesores jurídicos de la firma y de la banca acreedora (Garrigues y Freshfields) se reunirán con el magistrado Roberto Cruz, encargado del proceso concursal.
La propuesta inicial de la banca acreedora (Sabadell, Popular, CaixaBank, Bankia, Novagalicia, BBVA y UBI Banca) para reflotar la compañía incluía una inyección de capital de EUR$115 millones y la capitalización de unos EUR$2.000 millones de deuda, lo que supondría una quita inferior al 70%. De esta forma, el consorcio formado por la cervecera catalana y el fondo luxemburgés renuncia a su plan de viabilidad para la multinacional gallega en la que ya no jugará el papel de socio industrial.
La marcha de Damm y la eventual entrada de nuevo capital podría conllevar su salida del consejo de Pescanova, en el que está representada por José Carceller, e incluso la remodelación del consejo de administración al completo. Así, la banca tomará las riendas de la pesquera para darle continuidad de la mano de un socio industrial, para lo que se encuentra inmersa en negociaciones, o con el nombramiento de un consejero delegado, entre los que se barajan nombres como el del administrador concursal Senén Touza, cargo que podría asumir una vez levantado el concurso.
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra dictó el lunes de Semana Santa una providencia en la que acordó ampliar hasta el 29 de abril el plazo para adherirse al convenio de acreedores de la pesquera con el fin de que las partes pudieran alcanzar un acuerdo para la viabilidad de la compañía.
El magistrado Roberto Cruz advirtió de que el plazo se amplía «en exclusiva atención a facilitar a los acreedores la posibilidad de decidir y emitir su voto sobre la única propuesta de convenio admitida a trámite». A este respecto, el titular de la sala mercantil número 1 de Pontevedra subrayó que precisamente el hecho de que solo se haya admitido a trámite una propuesta supone la «terminante invariabilidad de esta».