El Dr. Arancibia, que es profesor titular de la UdeC, discrepa con lo postulado por Oceana Chile en relación con la pesca industrial de arrastre, y que ha servido de base para los argumentos de legisladoras y legisladores en el Congreso.

La advertencia del Inpesca fue enviada a la Comisión de Pesca de la Cámara, instancia legislativa en donde se discute actualmente la moción que busca eliminar este arte de captura.

Dicen esperar que “en Sala (de la Cámara) o bien en el Senado, se pueda corregir esta triste decisión y no piensen solo en el capital económico sino que también en el capital humano, que en las buenas y en las malas siempre están presentes”.

Entre sus antecedentes, la moción destaca que “la pesca de arrastre es una de las formas más dañinas, ya que no es un método selectivo”.

La presidenta de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), Macarena Cepeda Godoy, manifestó que “estamos realmente consternados con la argumentación que hemos escuchado esta tarde en la Cámara de Diputados”.

La iniciativa, devuelta a la Comisión de Medio Ambiente para un segundo informe, plantea que la prohibición comience a regir en el país el 31 de diciembre del 2025.

Durante la última semana se adhirieron a su causa el diputado Enrique Van Rysselberghe y los senadores Claudio Alvarado y Juan Pablo Letelier.

“Yo sé que estoy solo en esto”. Esas fueron las palabras del secretario de Estado ante la negativa transversal de la pesca artesanal al proyecto de ley que patrocina y traspasa la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura al nuevo Ministerio de Agricultura, Alimentos y Desarrollo Rural.

Junto con el subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, las y los congresistas revisaron las cifras de importaciones y exportaciones del país, así como los principales desafíos posreactivación.