(DF) Confirmando el buen año que tuvieron en 2016 están las salmonicultoras. Marine Harvest, la mayor productora del mundo, anotó resultados positivos en su operación en Chile, la que tuvo un Ebit operacional de EUR$11,9 millones, los que se comparan con la pérdida de UR$23,9 millones del mismo período del año anterior, cuando toda la industria se vio afectada por el bloom de algas.
De hecho, la producción de salmón bajó desde 15.384 toneladas (GWE) a marzo de 2016 a 6.336 toneladas en este último registro. De todos modos, se espera una recuperación de los niveles productivo en lo que resta del año.
En conferencia con analistas, el director ejecutivo (CEO, por sus siglas en inglés) de la compañía, Alf-Helge Aarskog, abordó el momento del mercado nacional y en específico la nueva regulación que desde el año pasado se comenzó a implementar y que para 2017 entrará en pleno régimen.
Ante esto, sostuvo que «Chile probablemente reduzca de forma leve su nivel de producción en 2018, en comparación con 2017». Agregó que de todos modos es incierto precedirlo, porque depende del nivel de mortalidad que registre la operación.
Sobre la regulación, dijo que «el Gobierno ha puesto muchos recursos en esto, llegando con nuevas regulaciones en densidad. Así que solo para explicarlo, si tienes una mortalidad en el sitio que sea por sobre cierto umbral, tienes que bajar la densidad de cosecha de 17 kilos por m3 a 8 kilos por m3. Con el mismo número de casos, eso significa la mitad de la producción de ese sitio. Y no todos los sitios en Chile son perfectos. Creo que lo más probable es que si las regulaciones son cumplidas, la producción va a bajar más que aumentar».
En la presentación de los resultados, comentaron que esperan que las nuevas reglas incrementen los costos de largo plazo de la industria.
Precios históricos
Los precios del salmón se han mantenido altos, compensando las bajas en producciones que las compañías han mostrado.
En el caso de Australis Seafoods, señalaron que a marzo los precios subieron 8,6% frente a diciembre y 66,3% respecto al mismo período del año anterior.
Camanchaca complementó con que para ellos el precio subió 69%, lo que fue potenciado porque los costos de cosecha bajaron 24%. Esto les permitió tener una utilidad de US$6,7 millones en esta área de negocios, lo que compensó la pérdida de US$4,6 millones del área pesquera.
De todos modos, Marine Harvest puso una cuota de cautela y dijo que el precio para el segundo trimestre tendría un efecto negativo para ellos.
Presione aquí para leer la nota desde su fuente original en Diario Financiero.