En una última sesión realizada el lunes 26 de mayo, la Comisión de Medio Ambiente, Cambio Climático y Bienes Nacionales del Senado escuchó a representantes del Movimiento “Río San Pedro sin Salmoneras” y de la ONG Defensoría Ambiental, quienes expusieron sobre los posibles impactos del proyecto de piscicultura aprobado en el río San Pedro, comuna de Los Lagos, región de Los Ríos.
El proyecto impulsado por una empresa salmonicultora y aprobado ambientalmente en 2008 por la Comisión Regional de Medio Ambiente, ha enfrentado una oposición por parte de comunidades locales y organizaciones ambientales.
La vocera del Movimiento, Fernanda Ochoa, expresó que “venimos a exponer un complejo proyecto socioambiental, que involucra a los habitantes de Los Lagos y de la región de Los Ríos, así como también a un importante y frágil ecosistema como lo es el río San Pedro”.
“El río San Pedro es un elemento central de la identidad local tanto de la comuna de Los Lagos como de la región de Los Ríos. Llamado también Wazalafken, un territorio sagrado para el pueblo mapuche”, añadió.
Por su parte, la abogada Ornella de Pablo, también integrante del Movimiento, detalló que “este proyecto se ubica a 12 kilómetros, en la ruta T-39 que conecta la comuna de Los Lagos en dirección a la comuna de Panguipulli. Dentro de los mayores impactos que presenta este proyecto se encuentra la contaminación de aguas con desechos de comida, de restos de comida no consumida, heces y peces muertos. Esto es particularmente grave, dado que al menos la comuna de Los Lagos se abastece en un 100% del agua del río San Pedro para el consumo humano”.
“Esto también es relevante porque el río San Pedro es parte de la cuenca del río Valdivia, por ende, es afluente del río Calle Calle, esto quiere decir que no solo se abastece de agua la comuna de Los Lagos, sino también Valdivia que en periodo estival alcanza hasta un 70 % del agua que se debe consumir por parte de esta ciudad”, comentó.
En tanto, la directora ejecutiva de la ONG Defensoría Ambiental, Alejandra Donoso, se refirió a procedencia de la caducidad en el Proyecto Río San Pedro, destacando que “el caso del proyecto Río San Pedro está en clara contradicción con la normativa vigente sobre la evaluación de impacto ambiental. Han transcurrido más de 16 años desde la aprobación de la RCA, sin que se haya realizado ninguna obra sustantiva que cumpla con los requisitos establecidos en la Ley N° 19.300. A pesar de las gestiones administrativas, no se ha evidenciado la ejecución efectiva del proyecto”.
“Aunque el instructivo de la SMA de mayo de 2025 no es retroactivo, establece un estándar que refleja la evolución normativa en el control de la ejecución de proyectos. Esta tendencia normativa subraya la necesidad de que los proyectos no solo cuenten con una resolución favorable, sino que también se ejecuten dentro del plazo legal. La falta de ejecución efectiva y continua de las obras en el caso del Río San Pedro justifica la aplicación de la caducidad de la RCA, a fin de preservar la coherencia del sistema de evaluación ambiental y los estándares de protección ambiental”, agregó.
Fotografía: B2B Media Group