“Señor director de Revista AQUA, sin duda que la noticia publicada refleja lo en pañales que estamos en materia de desarrollo de I+D en nuestro país, no solo en inversión pública sino que también en la apuesta y motivación desde el sector privado. Sin embargo, las especies que se mencionan en el artículo ya llevan al menos una década -incluso más- ya sea con inversión estatal como en avance de I+D, mostrando un grado de avance bastante restringido.
Asimismo, según describe el artículo técnicamente y al menos en el ámbito de los peces, se debe tener en cuenta que el 50% de estas especies nombradas con Programa Nacional ya cuentan con tecnología desarrollada a nivel industrial desde hace décadas en otros países y nosotros, en nuestro país, queremos seguir inventando la rueda cuando ésta ya existe.
Hablando desde el sector privado, donde hemos desarrollado tecnología con enfoque productivo durante ocho años en una especie nativa, como el congrio colorado y levantando protocolos que no existen en ninguna otra parte del mundo, es que me doy cuenta de que el nivel de avance que hemos logrado está bastante cercano a cultivos que hoy están en su punto más avanzado en las especies focos de nuestro país pero en un periodo de tiempo menor.
Finalmente, quisiera expresar que en este artículo falta información con el estado del arte de las especies con potencial de desarrollo y que emanan desde el sector privado, como es el caso nuestro y ejemplo de Colorado Chile S.A. que, si no me equivoco, somos los únicos privados en el país en estar desde su génesis en un proyecto, desarrollando I+D con 100% capital privado, los que se han complementado en los últimos tiempos con aportes de Corfo los cuales han visto el grado de avance y han confiado en nuestro trabajo que, sin duda, llegará a buen puerto”.