Rodrigo Estévez, Fernando Mardones, Felipe Álamos, Gabriel Arriagada, Jan Carey, Christian Correa, Joaquín Escobar-Dodero, Álvaro Gaete, Alicia Gallardo, Rolando Ibarra, Cristhian Ortiz, Marco Rozas-Serri, Osvaldo Sandoval, Jaime Santana y Stefan Gelcicha elaboraron un artículo científico titulado “Eliciting expert judgements to estimate risk and protective factors for Piscirickettsiosis in Chilean salmon farming”, en donde aplicaron un proceso estructurado para identificar los factores de riesgo y de protección asociados a los brotes graves de Septicemia Rickettsial Salmonídea (SRS) durante un ciclo productivo.
“Utilizamos un enfoque cualitativo basado en expertos para calcular los estimadores para diez factores de riesgo y siete factores de protección. En el proceso de obtención, cada experto estimó de forma independiente los factores en dos rondas. Entre la primera y la segunda ronda, facilitamos un taller entre los participantes para discutir los resultados preliminares. Como resultado, la variación entre las estimaciones de los expertos se redujo sistemáticamente. Nuestros resultados concuerdan con los estudios preliminares sobre los factores de riesgo para SRS. Es importante destacar que identificamos factores novedosos que pueden estar asociados con un mayor riesgo de brotes graves de SRS, como el fouling en las jaulas, la densidad de los centros en los barrios (agrupaciones de concesiones de salmonídeos, ACS), la presencia de lobos marinos y salmones madurados tempranamente”, detallaron los investigadores en su estudio.
De acuerdo con sus conclusiones, los “factores novedosos” que parecen reducir el riesgo de brotes graves de SRS fueron los períodos de descanso en los barrios, el diagnóstico oportuno y la capacitación en necropsia. “Usando estos resultados, proponemos un modelo de intervención para proporcionar mejor información para la toma de decisiones estratégicas”, subrayan en la investigación.