Q
Bolivia concluye memoria ante La Haya y Chile prepara escenarios para responder

Bolivia concluye memoria ante La Haya y Chile prepara escenarios para responder

(Pulso) A solo dos semanas del plazo para que Bolivia entregue ante La Haya la memoria de su demanda contra Chile, el ministro de Defensa del vecino país, Rubén Saavedra, lanzó duras críticas a nuestro país.

“El hecho que hayan conformado un equipo de bastantes personas muestra que hay preocupación y, sobre todo, nerviosismo”, sostuvo Saavedra, uno de los hombres de mayor confianza de Evo Morales y anteriormente a cargo de la Dirección de Reivindación Marítima (Diremar) en relación con el consejo asesor de 35 personas anunciado el lunes.

Ayer, consultado sobre estas declaraciones, el agente chileno Felipe Bulnes afirmó que “no entiendo el comentario, por lo tanto, me cuesta pronunciarme sobre él”.

Bulnes llegó hasta el Congreso de Valparaíso junto con el coagente Claudio Grossman a una sesión secreta de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados para informar sobre el caso.

Entre los congresistas existía preocupación por la dedicación exclusiva de los agentes para el juicio y también por la conformación del consejo asesor, donde molestó la presencia del ex senador Carlos Ominami.

A primera hora de ayer, en tanto, el ministro de Defensa paceño había informado que la memoria de la demanda boliviana ya está lista para imprimirse y ser presentada en Holanda ante el tribunal internacional.

Tras la sesión en la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el coagente Grossman dijo a Pulso: “vamos a hacer la mejor defensa que sea necesaria para los intereses del país. Se están viendo distintos modelos en relación con los puntos que pueden ser planteados”.

A su vez, Bulnes planteó que “hemos aprovechado este tiempo para recopilar antecedentes, trabajar ciertas líneas argumentales que sabemos que van a estar involucradas” y que “estamos trabajando intensamente con los elementos que tenemos hasta ahora”.

El plazo para la presentación de la memoria boliviana vence el próximo 17 de abril y el embajador Bulnes planea viajar a La Haya para el trámite en una fecha a definir.

Consejo asesor

Por otro lado, Pulso también informó que ayer se anunció un comité para asesorar a la Cancillería en la demanda de Bolivia ante La Haya, que será integrado por 35 figuras que incluyen desde la izquierda, con la abogada de derechos humanos, Carmen Hertz, hasta la Unión Demócrata Independiente (UDI), con los ex diputados Edmundo Eluchans y Darío Paya como representantes.

Además, se optó por incorporar a la cabeza de la defensa chilena ante Perú: Alberto van Klaveren, María Teresa Infante y Juan Martabit.

La conformación del equipo se terminó de abrochar en los últimos días con algunas gestiones personales del propio canciller Heraldo Muñoz.

Así, también se incluyó al ex senador Carlos Ominami; al presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz; al ex comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre; al ex presidente del Consejo de Defensa del Estado, Carlos Mackenney; y a abogados vinculados a la centroderecha como Enrique Barros y Andrés Jana, quienes fueron parte del equipo jurídico para el litigio con Perú.

El grupo acompañará al agente Felipe Bulnes y el coagente Claudio Grossmann en el trabajo para enfrentar la demanda boliviana que tendrá su primer apronte el próximo 17 de abril, cuando está previsto que La Paz entregue en el tribunal internacional la memoria de su presentación.

Solo después de dicho trámite el consejo asesor se reunirá para analizar el documento escrito.

En paralelo, ya se contactaron abogados extranjeros para sumar al equipo chileno. Hasta ahora, al menos dos se repetirán del caso con Perú: el francés Pierre Marie Dupuy y el inglés Samuel Wordsworth.

Con todo, ayer al anunciar los nombres del consejo asesor, el canciller Muñoz abordó el momento actual por el que pasa la relación con Bolivia. “Estamos dispuestos a dialogar sobre todos los otros temas a nivel bilateral, pero en el tema particular de la aspiración marítima de Bolivia, dada la demanda, nuestra respuesta será en La Haya”, sostuvo el ministro de Relaciones Exteriores.

Una vez que Bolivia entregue ante el tribunal internacional la memoria de su demanda, Chile tiene un plazo máximo de hasta tres meses para presentar excepciones preliminares e impugnar la competencia de la Corte en el caso.

Esa será una de las definiciones centrales que deberá adoptar la defensa chilena en los próximos meses y para la que la opinión del consejo asesor será clave a la hora de resolver el asunto.

De no utilizar esa opción, el juicio seguirá su curso tal como ocurrió con el litigio con Perú, incluyendo la fase escrita con la memoria, contramemoria, réplica y dúplica, además de los alegatos orales, que se realizan durante dos semanas en la sede la Corte en Holanda.

Bachelet precisa que diálogo con Bolivia excluye tema marítimo

Bachelet precisa que diálogo con Bolivia excluye tema marítimo

(Diario Financiero) La Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, expresó ayer miércoles 26 de marzo su deseo de retomar la agenda de trabajo con Bolivia, sobre la base de la llamada “agenda de 13 puntos” que incluye temas políticos, económicos y fronterizos, que fue acordada por los dos gobiernos en 2006.

Sin embargo, reafirmando la política establecida por la Cancillería apenas asumió, la mandataria precisó que en el diálogo que pretende reiniciar, no estará contemplado el tema de la salida al mar, luego de que Bolivia optara por el camino jurídico al acudir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

En ese sentido, Bachelet precisó que en abril de 2013, “el Gobierno de Bolivia unilateralmente decidió llevar este punto a La Haya y, por lo tanto, será en ese lugar donde Chile represente los intereses del país”.

Las declaraciones de Bachelet se dan luego de que en la víspera, el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, manifestara durante una breve visita de 24 horas a nuestro país, que “Bolivia ha tomado una decisión que es irreversible. La demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia no la vamos a sacar”.

La posición de las autoridades de La Paz es que el proceso judicial iniciado en La Haya no impide incluir en el diálogo bilateral el tema de la salida al mar, como lo expresó el mismo García Linera quien al confirmar que no declinarían su presentación judicial, subrayó que “paralelamente están abiertas las puertas a dialogar con el Gobierno de Chile absolutamente de todos los temas, incluida la salida soberana al océano Pacífico”.

“Nosotros no colocamos condiciones –añadió- ni vamos a colocar condiciones, ni vamos a excluir absolutamente ningún tema. A qué nivel se dará esta relación, inicialmente nuestras delegaciones diplomáticas, cancillería, y también está el encuentro entre Presidente y Presidenta”.

Las declaraciones de García Linera reafirman la postura sostenida el domingo recién pasado por el Presidente Evo Morales, cuando expresó su interés de que el Gobierno de Bachelet pudiera avanzar más allá de lo que en su momento hizo Augusto Pinochet, quien en 1975 propuso una salida soberana al mar.

Frente a esta ofensiva, el Gobierno chileno ha reiterado que, desde el momento en que Bolivia recurrió a La Haya, cualquier diálogo pasa por excluir el tema marítimo.

Pero de todas maneras, la Presidenta Bachelet afirmó ayer su disposición a retomar el diálogo “en todos aquellos temas que sean de mutuo interés”.

Vicepresidente de Bolivia: Demanda en La Haya es “irreversible” y la relación con Bachelet “una incertidumbre”

Vicepresidente de Bolivia: Demanda en La Haya es “irreversible” y la relación con Bachelet “una incertidumbre”

(Diario Financiero) Como “irreversible” calificó el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, la demanda de su país en contra de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por una salida soberana al mar.

“Va la demanda y la demanda es irreversible. Nosotros el 17 de abril entregamos nuestra memoria y corren los plazos, y confiamos en la justicia para hacer valer nuestro derecho”, dijo García, de visita en Chile.

En el marco de un encuentro con prensa nacional e internacional, García aseguró también que la relación con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, “es una incertidumbre, un signo de interrogación. Confiamos en que habrá una salida dialogada y de justicia”.

“Nosotros no colocamos condiciones, ni vamos a colocar condiciones, ni vamos a excluir absolutamente ningún tema. A qué nivel se dará esta relación, inicialmente en nuestras delegaciones diplomáticas, Cancillería, y también está el encuentro entre presidente y presidenta”, añadió el vicepresidente de Bolivia.

Por otra parte, recordó el planteamiento para un corredor hecho durante el gobierno de Augusto Pinochet. “Al menos tuvo una propuesta concreta”, dijo, y agregó que “lo importante es que cerremos ese ciclo de avances infructuosos y se abra un espacio de diálogo y cercanía que resuelva este tema. Bolivia no pide algo extraordinario, Bolivia pide algo de justicia”.

Reiteró que las consecuencias de la Guerra del Pacífico han afectado a Bolivia durante más de un siglo, repercutiendo también en su economía.

“Bolivia fue invadida, Bolivia no invadió a nadie, Bolivia no atacó a nadie, Bolivia no quitó territorio a nadie, es una invasión y abuso hasta el siglo XIX. Pasó hace más de 100 años, pero eso que pasó hace 100 años ha influido en toda nuestra historia, en toda nuestra vida, en toda nuestra economía, contribuyendo a que seamos el país más pobre del continente”, concluyó.

Para revisar el fallo: Bolivia convoca al Consejo de Reivindicación Marítima

(Diario Financiero) El gobierno boliviano anunció ayer que convocará al Consejo de Reivindicación Marítima para que el próximo lunes se analice el fallo que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya dictó sobre la demanda marítima que Perú presentó en contra de Chile.

“El Presidente Evo Morales ha convocado para el lunes a una reunión a ex cancilleres y al Consejo de Reivindicación Marítima que conforman algunos ministros, asesores y legisladores”, afirmó la ministra de Comunicación, Amanda Dávila.

En la misma línea, la secretaria de Estado aseguró que el fallo “no tiene incidencia en la demanda marítima de Bolivia”.

Cabe recordar que el martes Evo Morales manifestó que espera que la Corte Internacional se pronuncie con “la misma equidad y justicia” en su demanda contra nuestro país, en la fue su primera declaración sobre el fallo entre Lima y Santiago.

“La controversia entre Perú y Chile es sustancialmente diferente”, pues ellos “resolvieron sus límites marítimos” y “Bolivia demanda resolver el problema de su enclaustramiento”, aseguró en dicha oportunidad.

Delegación boliviana viajará a La Haya para conocer fallo Chile-Perú

(Cooperativa) Una delegación boliviana viajará a La Haya para escuchar el resultado del juicio entre Chile y Peru, como preparación para el litigio con Chile. «Nosotros estamos expectantes, tenemos asientos asignados ahí, para Bolivia, y vamos a estar presentes. La delegación estará allá, Bolivia va a estar presente», declaró el canciller David Choquehuanca.

Representantes bolivianos ya viajaron a La Haya en diciembre de 2012 para los primeros alegatos orales, ya que el fallo puede tener efectos concretos en la demanda de Bolivia.

Lima ha planteado que en caso de ganar el fallo no entregará mar a Bolivia, por lo que el canciller explica que «hay cosas que son parte de la historia, pero también los tiempos cambian».

Un grupo de trabajo se encuentra preparando la primera «memoria» para el juicio contra Chile, que deben presentar en abril próximo.