TC se pronunciará por impugnación a norma que faculta a la Subpesca a autorizar actividad industrial en área reservada para artesanales

Jul 21, 2020

En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al tribunal pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

El Tribunal Constitucional (TC) admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura (LGPA).

De acuerdo con lo detallado por el Diario Constitucional, la gestión pendiente incide en autos sobre un recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, en los que la requirente, un pescador artesanal, dedujo esta acción en contra de la resolución exenta dictada por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Subpesca) que autorizó la actividad pesquera industrial (denominada comúnmente como perforación) en el área de reserva para la pesca artesanal en las regiones de Arica y Parinacota y de Tarapacá para el periodo que va desde el 1 de enero de este año hasta el 31 de diciembre del 2022.

El pescador artesanal requirente estima que el precepto impugnado infringiría la igualdad ante la ley, toda vez que la aplicación del inciso 3º del artículo 47 LGPA conlleva una vulneración directa del principio de igualdad y la no discriminación arbitraria (artículo 19 Nº2 inciso 2º), y en especial la no vulneración arbitraria que debe dar el Estado y sus organismos en materia económica (art. 19 Nº 22 inciso 1º), en cuanto que la ley estableció un estatuto legal favorable en beneficio de la pesca artesanal fundado en su protección (en aplicación del inciso 2º del art. 19 Nº22 inciso 2º), cuestión que se extiende y beneficia al requirente en su calidad de pescador artesanal.

A su vez, considera vulnerado el derecho al libre ejercicio de la libertad económica, puesto que la equiparación del estatuto de reserva para la pesca artesanal con la posibilidad excepcional de la actividad extractiva industrial conlleva una restricción no permitida constitucionalmente. Finalmente, estima transgredido su derecho de propiedad, pues la aplicación del precepto impugnado conlleva limitar, de forma contraria a la Constitución, el ejercicio del derecho a acceder a explotar la pesca a que tiene derecho.

Para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requerimiento, la Sala designada por el presidente del TC confirió traslado a las demás partes de la gestión invocada por el término de diez días. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al tribunal pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Vea los textos íntegros del requerimiento y del expediente Rol N°8917-20.

LEA >> Sernapesca entrega balance de fiscalizaciones frente a Iquique

LEA TAMBIÉN >> Detectan embarcaciones cerqueras al interior de la primera milla en la región de Antofagasta

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

[latest_journal_single_iframe]