El Sindicato Interempresas de Capitanes de Pesca de la Región del Biobío emitió una carta -firmada por su presidente, Juan Carlos González Vergara- para entregar su opinión luego que los senadores oficialistas Rabindranath Quinteros (PS), Carolina Goic (DC) y Adriana Muñoz (PPD) presentaran una moción de ley en el Congreso para modificar aspectos esenciales de la actual Ley de Pesca, como la posibilidad de licitar las cuotas, poner fin a la pesca de arrastre, la extensión a todo el territorio de las 5 millas de protección para la pesca artesanal y ampliación a aguas interiores, mayor reserva para la cuota de consumo humano, entre otros.
Lea Senadores oficialistas presentan moción para licitar las cuotas de pesca
Vea también Senadora Goic argumentó moción que busca modificar aspectos esenciales de la Ley de Pesca
A continuación reproducimos íntegramente la misiva firmada por Juan Carlos González:
«Nuevamente la clase política muestra su falta de seriedad y desconocimiento en abordar temas tan importantes como es el caso de la administración pesquera, al analizar la moción de los H.S Goic, Muñoz y Quinteros, dejan en evidencia la ignorancia que tienen frente a un tema tan sensible como es la administración pesquera:
1º «Desean abrir un debate amplio que concite los actores industriales pymes, comunidad científica, Gobierno y especialmente los pescadores artesanales de todo el país»
Informarle a los H.S que esta discusión o debate ya se efectuó, duró dos años y que incluyó a todos estos actores; a decir verdad incluyó a uno más, a los trabajadores de la industria pesquera, lamentable que en su moción no los estén considerando.
2º En relación con la: «Considerable baja en los desembarques, los que cayeron desde 1.076.992 toneladas el año 2012 a 538.677 toneladas el año 2013. Es decir, una contracción de más del 50% de desembarques de peces en solo un año (Anuario sector Pesca. Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, 2012-2013)»
Comunicarle a los H.S que esto obedece a que esta ley que ellos cuestionan lamentablemente en pleno desconocimiento e injusticia, es la que por primera vez en nuestro país valida las recomendaciones técnico-científicas como base de una administración pesquera sustentable y se hace cargo del deterioro del 48% de los recursos en estado de sobrexplotación y colapso, recomendaciones que a través de sus Comites Científicos Técnicos recomiendan la baja de la mayor parte de las cuotas, que como efecto hacen caer los desembarques, con la obvia finalidad de recuperarlos en el largo o mediano plazo. No entender esto es no entender nada, lo que ante esta situación cabe hacer es preocuparse de cómo el Estado , el Gobierno y los legisladores generan planes de mitigación social eficientes y responsables por quienes desde hace largo rato ya estamos siendo afectados por el actual escenario. No veo un pronunciamiento frente a este problema, parecen estar más interesados en los derechos de pesca que en los trabajadores que dependemos de esta actividad hace ya más de 60 años.
3º «En tanto, prácticas como la sobrepesca, el subreporte, la pesca ilegal o la pesca no declarada y no reglamentada dañan dramáticamente la cadena biológica del océano; también merman su capacidad como futura fuente de alimentación y desarrollo económico-social para muchas comunidades en el país. Por ello, desde el Senado he promovido cambios en la regulación de la pesca, de manera que sea una actividad económica sostenible»
H.S la sobrepesca ya se ha regulado, quien establece las cuotas es el ministro de Economía bajo recomendación del Comité Científico Técnico, por lo que ya no es una decisión política, el subreporte, la pesca ilegal y la no declaración son problemas que lamentablemente no son parte de la industria, son un problema que está en el sector artesanal, no todos, pero es allí donde se ha radicado esa práctica que ha generado problemas como ataques y agresiones a funcionarios del Sernapesca. El sector industrial, por su parte, está sometido a estrictas regulaciones y certificaciones a las que permanentemente se resiste el sector artesanal, en relación con la sostenibilidad de esta actividad económica, basta observar quién paga patentes y quién no, quién tiene responsabilidad social con sus trabajadores y quién no, y quién cumple con las regulaciones estatales e internacionales en relación con la propia actividad.
4º «Esta moción tiene como premisa reconocer que los recursos hidrobiológicos presentes en el mar de Chile son de todos los chilenos»
H.S.. Transcribo:
Articulo 1º A.-
«Los recursos hidrobiológicos y sus ecosistemas están sometidos a la sobería del Estado de Chile en las aguas terrestres, aguas interiores y mar territorial, así como a sus derechos de soberanía y jurisdicción en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y en la plataforma continental, de acuerdo con las normas de Derecho Internacional y las de la presente ley.
En conformidad con la soberanía, a los derechos de soberanía y a su jurisdicción a que alude el inciso anterior, el Estado de Chile tiene el derecho de regular la exploración, explotación, conservación y administración de los recursos hidrobologicos y sus ecosistemas existentes en todos los espacios marítimos antes mencionados.
De acuerdo con lo dispuesto en los incisos anteriores, el Estado de Chile podrá autorizar la exploración y explotación de los antes mencionados recursos hidrobiologicos existentes en los espacios referidos, sujeto a las disposiciones de esta ley»
De más está decir que lo que busca esta moción es hacerle más difícil la vida a la actual administración que responsablemente ya anunció su carta de navegación al respecto en este tema y que es:
1º Someter a la revisión de la actual ley por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO);
2º La eliminación progresiva de la pesca de arrastre mediante una transición que genere los mínimos impactos en la industria nacional;
3º Construir una nueva embarcación para reforzar la investigación dentro de las 5 primeras millas marinas.
Como actores directos de esta actividad que hemos estado desde antes que muchos de estos congresistas, nos cabe declararnos en estado de alerta ante la irresponsable conducta de promover mociones que desconocen los convenios internacionales adquiridos con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y que van en resguardo de la seguridad social de los trabajadores de plantas de proceso y embarcados.
Invitamos a los H.S que visiten nuestra región (del Biobío) y se enteren del desarrollo de la industria en sus dimensiones económicas y sociales. Los estaremos esperando, ya que creemos que es de su responsabilidad el conocer los efectos que provocarán en este grupo de trabajadores y la comunidad en general con mociones que ya tienen respuesta desde hace largo rato ya a través de la actual ley».