En reunión realizada en Valdivia, el diputado Gonzalo Fuenzalida (RN), integrante de la Comisión de Pesca, escuchó los reparos de pescadores de la Región de Los Ríos al proyecto de ley que crea Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero y Acuícola (Indespa).
Los dirigentes de la Federación Interregional de Pescadores Artesanales del Sur (Fipasur) manifestaron que lo que les preocupa de la iniciativa legal, es que «en nada» se parece al Indap pesquero que buscan establecer los pescadores artesanales.
«El proyecto pretende bancarizar a los pescadores artesanales en vez de otorgarles créditos a través del propio Indespa. Por otro lado, la composición orgánica sería a través de un consejo sin participación de la pesca artesanal y cuyo presidente sería el subsecretario de Pesca y Acuicultura de turno», subrayó la Fipasur en una nota de prensa.
Para ahondar, el presidente de la Fipasur, Marco Ide Mayorga, en representación de la pesca artesanal de la Región de Los Ríos, comentó al diputado Fuenzalida que lo persiguen es «tener un símil de los que hoy es el Indap de los agricultores en toda su estructura orgánica, es decir que tenga una dirección nacional con un director elegido por alta dirección pública y que dé cuenta directamente al ministro de Economía. Y el proyecto plantea que el jefe será el subsecretario de Pesca y Acuicultura de turno y que este será el presidente del consejo, lo que no tiene lógica».
El dirigente añadió que otro tema importante «se refiere al crédito individual para los pescadores artesanales, donde el proyecto de ley habla de bancarizar a los pescadores, y esto sí sería un daño, por los altos costos e intereses que los bancos cobran. Queremos que este Indespa, al igual que el Indap, cuente con sus propios recursos y sean ellos los que faciliten los créditos, tal como hace el Indap hoy con los agricultores».
Otra de las inquietudes de los dirigentes pesqueros que fue planteada al diputado Fuenzalida tiene relación con los trabajadores del Fondo de Fomento para la Pesca Artesanal (FFPA), «los que una vez creado el nuevo organismo quedarían cesantes, a no ser que los diputados de la Comisión de Pesca encuentren una solución», enfatizó Ide Mayorga.
Respuesta de diputado
Por su parte, el diputado Fuenzalida dijo compartir la visión de la Fipasur. «Es muy importante trabajar en la línea que el instituto tenga una orgánica similar a lo que es Indap, que tenga director nacional, directores regionales y lo segundo que cuente con un sistema de poder financiar a los pescadores, pero no con el sistema bancario, sino que funcionen con los intereses y plazos de pago con que funciona el Indap de los agricultores».
Y lo fundamental, puntualizó, «es fomentar la pesca, la trazabilidad y el uso de nuevas tecnologías. Es importante el seguimiento, monitoreo y evitar el agotamiento de los recursos. Es lo que tenemos que siempre estar pensando a largo plazo y por lo tanto, la institucionalidad que se cree tiene que tener esa lógica».
«Para ello se entregará todo el apoyo para sacar la mejor legislación en la Cámara de Diputados», cerró el legislador por el Distrito 54 (comprende las comunas de Futrono, La Unión, Lago Ranco, Los Lagos, Paillaco, Panguipulli y Río Bueno).