Hoy, poco antes de las 15 horas de La Haya (11 horas de Chile), cuando los abogados de lado y lado estén tomando posiciones, probablemente saludándose, y los fotógrafos estén buscando la mejor foto de los protagonistas, un anuncio cambiará de plano el ambiente.
"La Cour", dirá, a viva voz, en francés, el ujier, o portero de la Corte, al tiempo que abrirá la puerta para permitir la entrada del grupo de jueces más reputados del mundo. Los que decidirán el destino del litigio marítimo que enfrenta a Chile y Perú, según lo publicado en El Mercurio.
Originalmente, en el Gran Salón del Palacio de la Paz, los magistrados hacían su entrada desde un costado, pero ahora, en el Auditorio de la academia de Leyes de La Haya, lo harán por el pasillo central, pasando entre el público.
Quien encabezará la procesión será el Juez ad hoc de Chile, Francisco Orrego Vicuña, que, en su posición, debe estar a uno de los extremos de la mesa. En este caso, el derecho. Por consiguiente, cerrará la fila el juez ad hoc de Perú, el francés Gilbert Guillaume. Desde la perspectiva de un espectador, el equipo chileno se ubica frente a la mitad izquierda de la mesa de magistrados y usará dos líneas de asientos.
Posterior a eso, los jueces se mantendrán de pie hasta que haya silencio. Luego, el Presidente Peter Tomka dirá la frase "Please be seated" (por favor, tomen asiento). Usualmente, tras esto comienzan los alegatos. Pero no será así esta vez.
Antes tomará juramento el juez ad hoc chileno, por ser ésta la primera vez que es parte de este tribunal.
Tras esto, se presentará el caso, y Tomka le dará la palabra al agente peruano Allan Wagner. Tras una alocución de aproximadamente media hora, será el turno del abogado francés Alain Pellet, que se presentará con su típica capa verde y su característico estilo directo e irónico.
Luego, hablaría, en la corte, el canciller peruano, Rafael Roncagliolo, para dar su opinión ante la prensa.
Perú continuará con sus alegatos el martes, y Chile comenzará a defenderse el jueves, con la presentación del agente Alberto van Klaveren. En los próximos días, aunque el orden no está claro, enfrentarán a la Corte los abogados James Crawford, Jean-Marie Dupuis, Georgios Petrochillos, Jan Paulsson, David Colson, Luigi Condorelli y quizás Samuel Wordsworth.
Tras el primer alegato de Perú, se espera que el embajador Van Klaveren dé una declaración al respecto.
El contraataque peruano
Pese a que en el equipo chileno abunda la confianza, hubo noticias preocupantes que perturbaron algo el ánimo de la delegación que tiene su base en el Hotel Carlton Ambassador.
Ambos países ya habían entregado, recientemente a la Corte, nuevos antecedentes en los que hacían alusión a declaraciones de sus respectivos presidentes sobre los límites con Ecuador. Mientras Perú agregó documentos en los que Ollanta Humala expresaba que los límites con Ecuador se definieron con la Carta Náutica de 2011. Chile facilitó declaraciones del Presidente Piñera, aduciendo a que el mismo tratado confirmaba la validez de los acuerdos de 1952 y 1954.
Sin embargo, durante esta última semana, Perú volvió a agregar documentos. En este caso se trata de nuevas traducciones, anotaciones y ajustes de material ya presentado, pero al que se le buscaría dar un sentido más útil para la argumentación peruana.
Uno de estos documentos pondría un nuevo énfasis a la tesis peruana de que el Acuerdo de Santiago de 1952 no sería un tratado de límites.
Por otra parte, en un tema más delicado aún, Lima habría recorregido, para dar un nuevo énfasis, documentos escritos por connotados autores y expertos chilenos. El contenido de éstos habría sido reenfocado para favorecer la demanda.
Según expertos, la razón de la prisa por entregar de nuevo estos antecedentes no es otra que poder incluirlos en los alegatos de esta o la otra semana. Pese a la preocupación, esto le da luces al equipo chileno sobre los elementos que el equipo peruano va a incorporar, lo que los habría llevado a hacer algunos nuevos ajustes a los alegatos de los abogados.
Abogados en calma
El último día de la delegación chilena fue de contrastes. Una faceta fue de trabajo. Esto, porque al integrarse todos los abogados, chilenos y extranjeros que faltaban, se realizó una reunión plenaria para hacer un último repaso a todos los textos, pese a que el miércoles se revisará de nuevo de acuerdo a lo que diga Perú.
Ayer, al ya amplio equipo que se aloja en el Hotel Carlton Ambassador, se sumaron Jean-Marie Dupuis, Samuel Wordswoth, Luigi Condorelli, Ben Juratovich y Claudio Grossman.
Pese a esto, los juristas se vieron relajados. Por ejemplo, a Wordswoth se lo vio caminando muy tranquilo y amable por las calles de La Haya. Asimismo, a las 20 horas, James Crawford dejó la base para ir a comer, pese al intenso frío y la lluvia de ese momento. Al mismo tiempo, bajaban de sus habitaciones los abogados de Freshfield, Moto Maeda y Georgios Petrochillos, para cenar en el restaurante del hotel.
Antes de esto, el agente Van Klaveren y el coagente Juan Martabit visitaron a la prensa chilena en el Hotel Court Garden, donde ésta se aloja, que está ubicado a unas seis cuadras del cuartel general chileno.
Ahí, el agente expresó que los alegatos "se enfrentarán con tranquilidad y con serenidad. Nosotros estamos muy tranquilos, porque se ha hecho un trabajo muy bueno, porque se ha venido trabajando desde hace muchos años en este tema. Tenemos un equipo muy sólido y muy afiatado. Conversé con nuestros abogados. Todos tienen sus papeles listos y creemos que lo escucharemos mañana (hoy), es una síntesis de argumentos que conocemos hace mucho tiempo".
Por su parte, Martabit expresó que "no tendría ninguna duda en calificar a éste como el hecho más importante en lo que ha sido el trabajo de toda mi generación. Es sin duda muy relevante, y tenemos que estar satisfechos, confiados y esperanzados".