(Cooperativa) El Gobierno Regional de Aysén está revisando, con el Ministerio de Bienes Nacionales, la creación de la Red de Parques Nacionales de la Patagonia, a partir de una serie de reclamos surgidos frente a este anuncio de la administración de Michelle Bachelet.
Lea >> La Red de Parques de la Patagonia suma 4,5 millones de hectáreas protegidas para Chile
La intendenta Geoconda Navarrete reconoció que sectores de las comunas aledañas al parque, como Cochrane, «no han sido consultadas de manera adecuada (…) hemos recibido la preocupación de la gente de Chile Chico, de su alcalde, del concejo«.
La semana pasada, el Concejo Municipal de Chile Chico rechazó la creación del Parque Patagonia por afectar la actividad ganadera y minera sin consultar a familias pioneras y colonas de la zona, por esto una de las demandas que hay, subrayó Navarrete, es modificar los límites de este.
– Los alcances de las nuevas áreas marinas protegidas en Chile
El Parque Patagonia se encuentra cerca de Cochrane, al sur de la región de Aysén. Más al norte, por la ribera sur del lago General Carrera, en Chile Chico, la Reserva Jeinimeni se integra a la Red de Parques de la Patagonia, lo que podría impedir el desarrollo de cientos de plataformas de exploración minera.
Intereses mineros
El presidente del sindicato de la minera Cerro Bayo, Glen Cáceres, planteó hace algunos días que «nos sentimos muy vulnerados con esta decisión de crear un parque sin considerar las consecuencias económicas que eso iba a traer».
«Nosotros vemos cómo Cerro Bayo está ahí con el argumento de que da mano de obra a 200 personas, pero cada vez que baja de precio el oro o la plata los echan a todos«, dijo frente a esto el dirigente ambiental Peter Hartmann.
El dirigente de la coalición ciudadana, Aysén Reserva de Vida, aseguró que tras estos reclamos de vecinos y pobladores dedicados a la ganadería, están los intereses de las mineras que operan en la zona, como la trasnacional canadiense que cobró notoriedad el año pasado con el fatal accidente de dos trabajadores que quedaron atrapados en una mina inundada con aguas de un lago.
«¿De qué beneficio podemos hablar de una minera que solo hace unos meses deja enterrado a dos trabajadores en una mina que ni siquiera tenía permisos de explotación?», cuestionó Hartmann.
Presione aquí para leer la nota en su fuente original de Cooperativa.
Mientras que para conocer la opinión del senador David Sandoval, haga clic aquí.