A través de una reflexión publicada en su cuenta de LinkedIn, el CEO de Camanchaca, Ricardo García, se refirió a los nuevos aranceles anunciados por Estados Unidos y a sus efectos para Chile, con especial énfasis en la industria del salmón y sus desafíos de competitividad y reputación.
En su publicación, el ejecutivo sostuvo que la medida representa un impacto negativo para el país y para uno de sus principales sectores exportadores.
«Los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos representan una mala noticia para Chile y, especialmente, para el salmón chileno. Si bien se trata de una medida de alcance global y no dirigida específicamente contra nuestro país, sus efectos recaen sobre miles de chilenos que durante décadas han construido una relación comercial sólida y confiable con Estados Unidos», enfatizó.
Para respaldar su planteamiento, García explicó por qué, a su juicio, la decisión resulta difícil de entender en el caso del salmón chileno.
«En el caso del salmón, la medida resulta especialmente difícil de comprender por tres razones: Primero, cerca de la mitad de las exportaciones chilenas de salmón tienen como destino ese mercado y nuestro producto abastece aproximadamente el 60% del consumo de salmón de los estadounidenses. Segundo, Estados Unidos prácticamente no produce salmón Atlántico, por lo que el arancel no protege a una industria local.
Y tercero, encarece un alimento reconocido por sus beneficios nutricionales para millones de consumidores», agregó.
Reputación de la industria
Junto con abordar el escenario comercial, el CEO de Camanchaca afirmó que la situación también abre un debate sobre la reputación internacional de la salmonicultura chilena.
«Pero este episodio deja una segunda reflexión. Durante los últimos años, diversas ONG han impulsado campañas internacionales contra la salmonicultura chilena, muchas de ellas con escasa transparencia respecto de sus fuentes de financiamiento. Algunas, como Libera y Ecoceanos, fueron un paso más allá y presentaron antecedentes ante la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), denunciando supuestos casos de trabajo forzado en la salmonicultura y la agricultura chilenas», expresó.
Sobre este punto, precisó que esas presentaciones no guardan relación con el procedimiento de la Sección 301 que dio origen a los aranceles anunciados, y que los antecedentes de las acusaciones de trabajo forzado no fueron acreditados y no entregaron sustentos comprobados. Más aún, dirigentes sindicales de la industria han salido a afirmar que los antecedentes son totalmente falsos.
No obstante, García advirtió que este tipo de iniciativas puede influir en la percepción internacional sobre la industria.
«Sin embargo, estas campañas sí forman parte de una estrategia orientada a influir sobre autoridades, reguladores y la opinión pública internacional, instalando una narrativa que perjudica la reputación de sectores productivos estratégicos para Chile. Son muy pocos los casos en nuestra historia en que organizaciones chilenas han desarrollado campañas internacionales destinadas a desacreditar actividades productivas nacionales y, con ello, afectar los intereses del propio país», añadió.
En ese contexto, planteó que el sector debe responder fortaleciendo la transparencia y respaldando sus acciones con evidencia.
«No debemos subestimar este fenómeno. En un mundo donde las decisiones de inversión, consumo y política pública también están influenciadas por percepciones sobre sostenibilidad, derechos humanos y gobernanza, estas campañas pueden erosionar la reputación de una industria e incluso de un país. La mejor respuesta siempre será la transparencia, la evidencia y la capacidad de demostrar, con hechos, los estándares con que trabajamos», explicó.
El camino para enfrentar el escenario
Asimismo, valoró las gestiones que actualmente realizan el gremio y el Gobierno para enfrentar el escenario comercial.
«Valoramos el esfuerzo que están realizando SalmonChile y la Cancillería para dialogar con las autoridades estadounidenses y avanzar hacia una reducción de las barreras al comercio. Entre países socios, la negociación siempre será el mejor camino», afirmó.
Finalmente, el ejecutivo llamó a combinar el fortalecimiento de la competitividad con una defensa activa de la reputación de la salmonicultura chilena.
«Mientras tanto, nuestra tarea es doble. Por una parte, seguir fortaleciendo nuestra competitividad mediante excelencia operacional, innovación, diversificación de mercados y una gestión cada vez más responsable de nuestros impactos ambientales y sociales. Y, por otra, exponer con transparencia las campañas de desinformación y de incidencia internacional que buscan frenar el desarrollo de la salmonicultura chilena, para que el debate público se base en evidencia y no en narrativas construidas con fines ideológicos», aseguró.
Fotografía: Imagen referencial b2b media group.