Anuncian comisión investigadora por negocios de Piñera con pesquera peruana

Nov 14, 2016

Congresistas de la Nueva Mayoría dijeron que se trata de un hecho que afecta los intereses del país, mientras que diputados de Chile Vamos responden que la acusación tiene un fin político.

El presidente de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos de la Cámara de Diputados, Fidel Espinoza (PS), anunció que solicitará la creación de una comisión investigadora, luego de que se diera a conocer que el ex presidente de la república Sebastián Piñera fue favorecido tras el fallo de La Haya, al ser accionista de la empresa peruana Exalmar S.A.

Vea >> Los negocios de Piñera en el mar peruano siendo presidente y durante el juicio de La Haya

De acuerdo con lo informado en el sitio electrónico de la Cámara Baja, el diputado Espinoza dijo que «aquí estamos hablando de un hecho que puede afectar directamente los intereses del país, porque Piñera era presidente de la república cuando se desarrollaron estos hechos».

«Justo en ese momento él realizaba negocios con un país con el cual Chile estaba en litigio por el triángulo terrestre en La Haya. Si a esto suma la discusión de la Ley de Pesca en Chile, estamos en el peor de los mundos. Con esto queda claro que no había fideicomiso ciego», enfatizó el legislador por la Región de Los Lagos.

En la misma línea, el jefe de la bancada DC, Fuad Chahin, subrayó que «los antecedentes que se han revelado son sumamente graves, con el fallo de La Haya el único chileno que habría ganado fue Piñera».

[Piñera reconoce inversión en pesquera peruana durante litigio en La Haya]

Según lo manifestado por Chahin, «nuevamente conocemos un caso donde se refleja claramente la personalidad del ex presidente, privilegiando sus intereses personales y de negocios, en lugar de los intereses del país. Aquí hay varias cosas que investigar, porque además del famoso fideicomiso, de las inversiones extranjeras, está el tema de cómo nuestros organismos defendieron los recursos naturales chilenos, perdidos por nuestro país en el fallo en cuestión; todo esto, obviamente, favoreciendo los intereses económicos del ex presidente».

En ese sentido, el congresista DC anunció que «mañana (martes 15 de noviembre) pediremos las firmas que se requieren y esperamos contar con el apoyo necesario. Esto es grave, Piñera nunca informó de estas inversiones, que realizaba mientras era presidente y en un ámbito absolutamente sensible para nuestro país».

Por su parte, el jefe de la bancada del PPD, Ramón Farías, precisó que «hoy es éticamente inaceptable que sea candidato presidencial porque estamos hablando de la soberanía de nuestro país. Estamos frente a un evidente y vergonzoso conflicto de interés de una persona que fue presidente de Chile y que claramente pretende volver a serlo, que nos llena de dudas respecto a cómo se llevó adelante todo este proceso».

«Acusación falsa»

En tanto, diputados de las bancadas de RN y de la UDI salieron al paso de las declaraciones de prensa que cuestionan al ex presidente Sebastián Piñera con inversiones en Perú, asegurando que «estas solo tienen un fin meramente político».

El diputado Nicolás Monckeberg (RN) sostuvo que, «tal como lo ha dicho el ex presidente Sebastián Piñera, él se desligó completamente de las decisiones de sus empresas y de la propiedad de muchas de ellas, pero además ninguna de estas inversiones pasivas que significan un monto muy menor dentro de sus inversiones totales, tiene relación con el juicio de la Haya».

Respecto a las declaraciones del oficialismo, Monckeberg indicó que la acusación tiene un fin político. «Cuando los candidatos de la izquierda y de la Nueva Mayoría no prenden, lo que buscan es atacar al que va ganando, y es evidente que el interés de todos ellos es atacar a Sebastián Piñera sin fundamento».

Para el diputado de la UDI Felipe Ward, «esta es la demostración que la Nueva Mayoría terminó; este es el certificado de defunción con el hecho de que pretendan levantar una acusación falsa, extemporánea y sin ningún fundamento en contra de quien hoy aparece ganando todas las encuestas para transformarse otra vez en presidente de la república».

Respondió además al anuncio de una comisión investigadora comentando que «que se plantee el tener una comisión investigadora por hechos que no ameritan, mal utilizando recursos públicos desde la Cámara de Diputados con una investigación que sabemos dónde va a empezar y a terminar, es algo que no tiene ningún sentido, pese a que respaldamos todo lo que en materia de fiscalización se refiere y creemos que la causa de esta acusación tiene que ver con el pésimo momento que vive el Gobierno».

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

Temas relacionados
accionistas aceite de pescado anchoveta Bancard International Investment BanChile Blumar Bolsa Bolsa de Comercio Bolsa de Lima Bolsa de Valores Bolsa de Valores de Lima BVL Cámara de Diputados Chile Chile Vamos CIJ Citigroup Comisión de Pesca Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados Comisión Investigadora Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores del Perú Conasev Corte Internacional Corte Internacional de Justicia Cristián Celis cuotas de pesca DC diputado Felipe Ward diputado Fidel Espinoza diputado Ramón Farías diputados directorio Exalmar fallo fallo de La Haya Felipe Ward fideicomiso fideicomiso ciego fideicomisos ciegos Fidel Espinoza FIP FIP Mediterráneo Fondo de Inversión Privado Fuad Chain Gobierno de Perú Gobierno peruano Grupo Bancard harina de pescado Imarpe industria pesquera industriales pesqueros inversiones inversionistas Islas Vírgenes Kuczysnki La Haya LarrainVial Ley de Pesca Ley Longueira Ley Única de Fondos litigio LUF Manuel Cruzat mar peruano mercado de valores Negocios Nicolás Monckeberg Nicolás Noguera normativa pesquera Nueva Mayoría operaciones pesqueras paraíso fiscal paraísos fiscales Pedro Pablo Kuczysnki peru Pesca pesca industrial pesquera pesquera peruana Piñera PPD PPK presidente Presidente Piñera PS Ramón Farías regulación pesquera RN Rodrigo Sarquis Rossana Ortiz Sebastián Piñera Sebastián Piñera Echeñique sector pesquero The Rohatyn Group TRG triángulo marítimo triángulo terrestre UDI Víctor Matta zona norte-centro
Suscríbase al Newsletter Aqua