Luego que el martes se suspendiera la sesión de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados donde se daría inicio a la discusión del proyecto que declara la nulidad de la Ley N°20.657, correspondiente a la normativa que rige al sector pesquero de Chile, finalmente este miércoles comenzó el esperado debate.
En la instancia, los legisladores aseguraron que trabajarán con los pescadores artesanales para analizar la ley y planificaron invitar a constitucionalistas para zanjar el primer tema: si una ley se puede o no anular. Sin embargo, «todo indica que sí», aseguraron entre otros el diputado Hugo Gutiérrez, uno de los autores de la iniciativa.
La información fue entregada por Rosendo Arroyo y Sara Garrido, que en representación de la Federación de Pescadores Artesanales del Biobío (Fedepes) tuvieron la oportunidad de argumentar porqué están a favor de la anulación de la denominada «Ley Longueira».
Los dirigentes afirmaron que en la Comisión se dijo que existe convicción de que es posible anular esta ley, que en Chile existe un precedente (Ley de Amnistía) y que hay instancias para hacer realidad el proyecto, como pedir el análisis de constitucionalistas y/o recurrir al Tribunal Constitucional.
«El trabajo se realizará paralelamente con estas instancias y la pesca artesanal, pero aquí está claro que tiene que haber una primera vez, que lo importante es que no se puede permitir que el Congreso de Chile discuta leyes desde el cohecho y la corrupción, como es el caso de la Ley de Pesca», enfatizó Sara Garrido.
La dirigente añadió que si «no se marca un precedente ahora, no quedará más que pensar que todas las leyes que se discuten en el Congreso quedan expuestas a que haya coimas al amparo de la posición de que ‘no se puede anular una ley’, lo cual Fedepes considera no es así».
Por su parte, Rosendo Arroyo enfatizó que los congresistas «deben trabajar de cara al pueblo chileno y no de cara a las empresas y sus coimas, su dinero».