AHORA: Vía streaming se transmite audiencia de alegatos entre Chile Seafood y director del SEA

Dic 12, 2016

Chile Seafood reclama el rechazo de su Declaración de Impacto Ambiental que buscaba la aprobación de modificaciones técnicas necesarias para aumentar su producción de salmones desde 2.456 a 3.878 toneladas anuales.

El Tercer Tribunal Ambiental, que tiene asiento en la ciudad de Valdivia (Región de Los Ríos) y cuya jurisdicción se extiende desde la Región del Biobío hasta la de Magallanes y de la Antártica Chilena, transmitira vía streaming la audiencia de alegatos «Chile Seafood S.A con director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Rol 44 – 2016», a partir de las 10:00 horas de este martes 13 de diciembre.

ACCEDA AQUÍ A LA TRANSMISIÓN

Chile Seafood busca modificar la Resolución de Calificación Ambiental (034/2009) y ampliar su producción de los actuales 2.456 toneladas anuales a 3.878,55 toneladas de salmones en el sector del canal Darwin, Isla Italia, al este de Punta Scogliasa, comuna y Provincia de Aysén, en la región homónima.

Para ello, ingresó a evaluación el 5 de abril de 2015 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región de Aysén (RCA 288/15) por considerar que la empresa no acreditó el cumplimiento de la normativa ambiental, «en particular a los artículos 69 y 74 de la Ley General de Pesca y Acuicultura». Rechazo que fue ratificado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) el pasado martes 6 de septiembre.

En esa línea, Chile Seafood solicita, en su reclamación, que el Tercer Tribunal Ambiental apruebe la DIA, o en su defecto, deje sin efecto el rechazo de esta y se retome el proceso de evaluación, desde el momento de la emisión del segundo informe de aclaración, rectificación y ampliación.

A continuación la infografía explicativa del caso:

Qualiz-_-Tercer-Tribunal-Ambiental-de-Chile-_-Chile-Seafood-S.A.-5-1

«Con ello, Chile Seafood busca que se le permita dar respuesta a las observaciones realizadas por la Gobernación Marítima de Aysén, en torno al área de influencia del proyecto, en relación a la concesión otorgada a la empresa en el sector del canal Darwin», precisaron desde el Tercer Tribunal Ambiental.

Vea aquí el expediente de la causa; mientras que para más antecedentes del caso presione aquí.

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

[latest_journal_single_iframe]