Fetrapes: «Si no se eliminan los traspasos de cuotas, la pesca artesanal terminará siendo de papel y se seguirá incentivando la pesca ilegal»

Oct 9, 2019

La Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados vota este miércoles proyecto que -en palabras de la Federación- enfrenta el problema y que ha significado, por ejemplo, que el 100% de la cuota de merluza austral artesanal esté siendo transferida a la industria o que los trabajadores vean reducidos sus sueldos.

La Federación de Trabajadores Pesqueros (Fetrapes), encabezada por Juan Montenegro, formuló un llamado a los miembros de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos de la Cámara de Diputados para que este miércoles 9 de octubre aprueben el proyecto de ley refundido de los congresistas Gabriel Ascencio y Jorge Brito, iniciativa que termina con los traspasos de cuotas dentro del sector pesquero. Esto, porque -según la Fetrapes- en la práctica está provocando que la pesca artesanal vaya desapareciendo, se incentive la pesca ilegal y existan perjuicios económicos concretos sobre la remuneración de estos, y también en los trabajadores industriales que han visto disminuidos sus sueldos hasta en un 40% por parte de sus empleadores.

«Si no se eliminan los traspasos de cuotas, la pesca artesanal terminará siendo de papel y se seguirá incentivando la pesca ilegal. Esto sin considerar que como lo indicamos en el recurso de protección que fue acogido a trámite por la Corte de Apelaciones de Concepción (región del Biobío), se está afectado directamente las remuneraciones variables de los trabajadores industriales que fueron pactadas en negociación colectiva, provocando un desmedro de hasta un 40% en los sueldos”, sostuvo Montenegro.

Para el timonel de la Fetrapes, «esta no es ninguna novedad», puesto que el 25 de septiembre pasado en sesión de la Comisión de Pesca, la directora (s) del Sernapesca, Jessica Fuentes, informó que hay regiones que traspasan casi el 100% de la cuota de pesca (merluza del sur) al sector industrial, sin tener la certeza si esta transacción es con retribución económica o si existe pago a los armadores, quienes deberían cancelar una parte a sus trabajadores, o si aquel armador que traspasó su cuota sigue pescando de forma ilegal.

El dirigente agregó que otro punto a considerar es el efecto sobre el ecosistema, “porque mientras la pesca artesanal captura el recurso con malla, espinel u otros, la industria lo hace con arrastre, arte de pesca que depreda los recursos y el fondo marino”, puntualizó.

Relacionado >> Industriales sostienen que proyecto para eliminar el arrastre de merluza es inconstitucional y responde a razones ideológicas

Lea también >> Por la jibia: Presidente de Landes escribe carta al director

Relacionado >> Condepp: «El proyecto de ‘Ley Corta’ es constitucional»

*Fuente de la foto destacada (de contexto): Archivo Sernapesca.

Lo último
Te recomendamos

REVISTA DIGITAL

[latest_journal_single_iframe]