Luego que este lunes 6 de marzo el Centro de Investigación Periodística (CIPER) publicara un reportaje titulado «Nuevas boletas de pesqueras: $445 millones pagaron Lota Protein, Asipes y Blumar a políticos», tanto la empresa ligada a capitales noruego-daneses como el gremio que representa a los industriales pesqueros del centro-sur del país hicieron públicas sus reacciones.
La primera fue Lota Protein, que aseguró que desde el año 2010 han promovido una Ley de Pesca que reconozca que los recursos pesqueros son de propiedad de todos los chilenos, que el acceso a ellos debe ser competitivo, «pagando al Estado su valor real y no el regalo que hoy consagra la ley». A lo que subrayaron: «Nuestra empresa jamás ha financiado directa ni indirectamente a parlamentarios ni a otras autoridades políticas».
En relación con el pago que habría recibido Bernardo Caro por $274 millones, la compañía de capitales extranjeros respondió que este les presta asesorías desde hace varios años como técnico pesquero y experto en pesca artesanal. «Bernardo Caro ha sido por años asesor de Lota Protein y lo sigue siendo hasta hoy en nuestra relación con el mundo pesquero que está en contra de la Ley de Pesca. El señor Caro nos ha dicho que nunca ha sido asesor del senador Antonio Horvath y el propio parlamentario ha confirmado esa versión a la opinión pública».
Para cerrar su declaración, Lota Protein reiteró que han «actuado conforme a la ley y seguiremos trabajando de manera abierta y transparente para un cambio de la Ley de Pesca».
«Dos grandes posiciones»
También en la tarde de este martes 7 de marzo, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes) emitió una declaración para referirse a la investigación de CIPER donde sostiene que esta «permite conocer lo que Asipes ha denunciado desde largo tiempo, respecto que Lota Protein desarrolla en Chile una enorme y millonaria campaña destinada a imponer sus puntos de vista, financiando organizaciones afines a sus intereses y crear un clima político-comunicacional que permita el ingreso al mar chileno de la empresa Triple Nine Group, multinacional noruega a la que Lota Protein pertenece».
Para el gremio, es «importante recordar» que durante la tramitación de la actual Ley de Pesca confluyeron «dos grandes posiciones; una representada por la industria pesquera chilena y que públicamente mantuvo la defensa de la sostenibilidad de los recursos marinos y la prolongación de los derechos de extracción y, una segunda posición, representada por la pesquera noruega Lota Protein y organizaciones afines que fueron creadas durante esa época: Condepp y Fenaspar (pescadores artesanales), Pymepes (pequeñas pesqueras) y Fetrapes (trabajadores de plantas pesqueras), que impulsaban la subasta o licitación internacional de los recursos pesqueros chilenos y hoy la anulación del cuerpo legal».
Las últimas revelaciones periodísticas, según la Asipes, indican que esta compañía financió el quehacer de asesores parlamentarios que defendieron las posiciones de Lota Protein en el Congreso, pero que representaban paralelamente a los pescadores artesanales del Consejo Nacional por la Defensa del Patrimonio Pesquero de Chile (Condepp). Por otra parte, añade la entidad de industriales, fue posible conocer el financiamiento a las pequeñas y medianas empresas pesqueras, agrupadas en la Pymepes, a través de su gerente, Alfredo Irarrázaval.
Finalmente, la Asipes aseguró que «seguirá colaborando con las investigaciones judiciales que la afectan y que son de público conocimiento, y valora que el trabajo indagatorio se amplíe hacia esta empresa extranjera y sus entidades afines con el mayor celo y objetividad».