(La Discusión) A partir de las 15:00 horas de ayer lunes 8 de octubre, se desarrolló la sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Ñuble, encabezada por el intendente Martín Arrau en conjunto con diez secretarios regionales ministeriales (seremis) y el director (s) del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Ñuble, Sebastián Cruz, quienes discutieron el primero de once proyectos de centros de cultivo de salmones y otras especies en las costas de la región que la empresa Cultivos Pelícano, de propiedad de la familia Stengel, pretendía ejecutar en el área de Pullay, al norte de la comuna de Cobquecura.
Esto, en un contexto donde la semana pasada la firma había desistido de tres de las iniciativas, las cuales estaban ubicadas más cerca del Santuario de la Naturaleza La Lobería.
Los integrantes de la instancia rechazaron en forma unánime, con once votos, el proyecto, que fue considerado inconveniente para el desarrollo sustentable de la costa ñublensina.
Afuera de la Intendencia, lugar en que se desarrolló la votación, cientos de personas realizaban un acto cultural en oposición a los proyectos, en donde abundaban las banderas negras del movimiento «Todos Somos Cobquecura», además de globos azules y lienzos alusivos.
El proyecto presentado por la firma penquista es rechazado por la comunidad, que el pasado jueves ya había realizado protestas masivas frente al Gobierno Regional. Y durante la semana, los alcaldes de Cobquecura, Trehuaco y Coelemu habían comunicado oficialmente su negativa a todos los proyectos que buscan instalarse en la zona.
Los tres jefes comunales participaron de la sesión donde se votó el primero de los proyectos, además de vecinos y representantes de grupos ambientalistas, quienes escucharon los argumentos expuestos en la reunión.
«Marca un hito»
Tras conocerse la votación unánime de rechazo, las reacciones llegaron de inmediato por parte de las autoridades. «Esto marca un hito en relación a la comisión, la cual, a partir de un respaldo que tiene la Contraloría, crea la oportunidad de generar esta votación. El titular del proyecto puede generar todas las acciones que estime convenientes; nosotros nos hemos tratado de acoger a la ley y en relación a los mandatos que vienen del nivel central», dijo el seremi del Medio Ambiente, Patricio Caamaño.
El alcalde de Cobquecura, Julio Fuentes, valoró la acogida de los planteamientos expuestos por la comunidad en contra del proyecto salmonicultor, que realizaron las autoridades con la votación. «Nuestras autoridades nos han interpretado, han entendido cuál es la situación nuestra; emerger hacia un futuro promisorio y no quedar en la miseria en las que han quedado otras comunidades», enfatizó el edil.
A lo anterior, el jefe comunal agregó que respecto de los siete proyectos que faltan por evaluar, seguirán «luchando y viendo con optimismo que sí los informes técnicos son tomados en cuenta. Además, será un referente para los otros proyectos que vayan ingresando al SEA de la nueva región; si este no tuvo cabida, los otros tampoco».
En tanto, el alcalde de Trehuaco, Luis Cuevas, valoró la posición del gobierno y el apoyo transversal en la defensa de la costa ñublensina.
«Este proyecto tenía muchas falencias y tenía muchos aspectos negativos para la región. Habría sido una muy mala señal iniciar esta región con un proyecto que solo afecta a la ecología, flora y fauna, además del desarrollo de Ñuble», afirmó.
La gobernadora de la provincia de Itata, Rossana Yáñez Füller, destacó la votación, sosteniendo que «deja en claro que nuestras autoridades, partiendo por nuestro Presidente Sebastián Piñera, siempre estarán en favor de las personas y el cuidado de nuestro medio ambiente. Acá hay informes de estamentos especializados que precisan que instalar un centro de cultivo como el que se pretendía, podría causar problemas e nuestra fauna marina».
Para la autoridad, los once votos en contra marcan un precedente para aquellas empresas que deseen llegar a la provincia. «Sabemos que somos una provincia que necesita atraer inversión privada, pero como Gobernación debemos velar por cuidar nuestro patrimonio, nuestra flora y fauna, nuestro turismo», argumentó.
Rossana Yáñez destacó que la empresa Pelícano haya bajado tres proyectos, dos en Cobquecura y el único de Trehuaco, restando aún seis centros acuícolas en las costas de Cobquecura y uno en Coelemu. «Esperamos que tal como ocurrió hoy (ayer lunes 8 de octubre), en la votación de los próximos proyectos que restan de este tipo, nuestras autoridades tomen la mejor decisión, en base a los aspectos técnicos, que no permitan que nuestra provincia vea destruida su rica flora y fauna», subrayó.
Agregó que en el resultado final, pese a que la Intendencia remarcó que se trataba de una decisión técnica, la unión que tuvieron los vecinos de Cobquecura en su oposición a este proyecto acuícola fue clave. «Hoy vimos cómo la comunidad de Cobquecura y alrededores llegó al frontis de la Intendencia a manifestarse en contra de este proyecto, siempre con argumentos y de manera pacífica», cerró.
Atentos a los nuevos proyectos
El Comité de Defensa del Borde Costero de Cobquecura valoró la votación contraria al proyecto, «en donde las autoridades constituidas en la Comisión de Evaluación Ambiental han rechazado uno de los proyectos salmonicultores en las costas de Cobquecura, específicamente el Proyecto Centro de Cultivo Noreste de Punta Rinconada de Pullay de la empresa Pelicano S.A.».
Precisaron que «el actual proyecto rechazado por la Comisión de Evaluación Ambiental es una copia de los otros siete proyectos que quedan por evaluar, por lo que esperamos que los argumentos esgrimidos durante este día sean nuevamente utilizados para rechazar los restantes proyectos acuícolas que amenazan la costa de Cobquecura».
Presione aquí para leer la nota en su fuente original de La Discusión.